危险自担?警觉微信群里“拼团游”

眼下,微信群、QQ群已经不仅仅是熟人之间的交往空间,有的已经发展为信息的发布途径,乃至商业营销的途径。有的安排、安排或个人将微信群、QQ群以及论坛和贴吧,作为安排旅行的东西。这些低成本的推广途径虽然受到了一些人的欢迎,可是当安全事故发作的时分,如何界定责任却又成了一大问题。

3b9f_b.png

  拼团游意外受伤索赔遭拒

  经过微信群参加拼团旅行,遭遇安全事故造成身体损害却得不到赔偿,野外旅行爱好者田丛鑫感到很抑郁:本年4月,田丛鑫申述微信群拼团游的安排者败诉。这场官司源于去年夏天,他和朋友参加开心驴友自助游微信群,前往内蒙古大青沟漂流,漂流中意外造成腰椎体急性紧缩性骨折,他向旅行安排者索赔时遭拒,申述到法院。法院判定,安排者不以盈余为意图,由于田丛鑫坐姿不对造成受伤承当全部责任。

  随着微信群、QQ群、论坛的逐渐兴起,经过这些途径参团旅行的人不在少数,发作意外的事也曾见诸报端。据报道,2015年6月,广东珠海的陆先生花2000元经过“牛背山旅行集散中心”的QQ群从成都拼团去牛背山旅行,回来时发作事故,陆先生一家三口受伤。

  从前经过QQ群参加拼团游的徐女士表明,2016年曾经这种旅行形式很火,之后数量有所减少,但也还一向存在。此类拼团游一般不签合同,进群需求交少量费用,群布告对事故责任有明确的要约,相似“费用AA制,风险自担,活动发作全部事故结果自担,本群及人员不承当任何法律责任”,或许用活动无安排者、无活动负责人、只设联络人和领路人来寻求免责。费用方面,此类“拼团游”选用AA制,费用贱价且不签合同,或许即便签了合同也并不规范。

  记者以游客的名义加上了成都川藏雄鹰自驾旅行沙龙的QQ,对方表明:“我们不是传统意义上的旅行社,和旅行社有着本质上的差异。我们是自驾游沙龙,路上吃住门票队友们AA平摊,丰简自在,路上无任何一分钱强制消费。”从对方供给过的一份他人的合同照片来看,定金2000元,尾款3500元。值得注意的是,合同上手写的2000元有涂抹,并且与该自驾沙龙签合同的人的姓名和身份证号也都一望而知,有走漏客户隐私之嫌。

  据了解,经过QQ、微信群和论坛等途径揽客的“拼团游”主要有两种状况,一种是田丛鑫遭遇的那种不以盈余为意图、依托兴趣爱好安排起来的纯玩“拼团游”;另一种,是陆先生和记者调查遇到的那种,是具有经营性质的“拼团游”。

  交际媒体上的拼团游可能违法

  相似的“拼团游”QQ群在网上还能够轻松找到,可是大多群办理很严格,记者申请参加某些野外沙龙QQ群,部分被办理员回绝,部分则能够参加,并且参加后敏捷被要求依照群布告修正备注。而相似微信群办理愈加严格,需求熟人介绍或许加群主才能进群。

  经过这样的途径拼起来的旅行团,严格来说,和传统意义上的拼团游不一样。中青旅漫游网首席品牌官徐晓磊以为,田丛鑫的事例虽说拼团在字面上没有差异,但发起人主体完全不同。传统的拼团游是指不同的旅行社各自招募一部分人,在机场或意图地拼为一个团,这种旅行社之间的拼团是合法的,有合同保障。而田丛鑫参加的团没有招待主体,发起人不具备旅行安排招待资质,仅仅是自然人。

  浙江省旅行局政策法规处调研员、浙江省旅行法研究会副会长黄恢月以为,经过交际媒体群拼起来的旅行团,假如真的是自助类、不以盈余为意图旅行活动,则不违法。亲属、朋友或许熟人安排起来拼团旅行活动,大家AA制,这完全没有问题。

  然而,现在有不少拼团游背面其实是注册为企业的旅行沙龙,尽管经营范围不包含旅行事务,这些企业也参加到经过交际媒体圈拼团揽客中来。更有甚者,一些企业在交际媒体中,以旅行为幌子,拼团成功之后,安排团队贱价游,在旅行过程中出售金融产品或保健品。黄恢月以为,这涉及超范围经营的问题,假如旅行事务不在注册企业经营事务范围内,这样的“拼团游”便是违法的。别的,QQ群、微信群、沙龙、野外安排做到一定规模,他们不可能一向以非盈余为意图,早晚会走上盈余为意图的路途,对此安排的监管现在虽然有困难,可是经过联合法律仍是能够完成的

Author: admin

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注